إبراهيم أبو حويله يكتب : ماذا قرأت لديستويفسكي ؟
قلت قرأت البعض الأجمل ...
الأخوة كرمازوف والجريمة والعقاب وأخرى نعم ...
قال لذلك تدرك قوة الأشخاص في روايته ...
تقلبات النفس بين الشر والخير، بين الممكن واللاممكن ...
بين ان تقف عند حدك، وبين أن تتجاوز هذا الحد ...
بين الرضا قبل الخطيئة، وبين الشقاء بعد الخطيئة...
هل كان له فضل هنا أو هناك على كثير ممن حوله، أو في علم النفس الحديث...
هل كان يفتح الباب لمن بعده...
هل كان يحاول تعقيد الحياة، ام يحاول شرح تعقيداتها...
هل تقودك تلك الروايات إلى الفضيلة، أم تجد فيها العذر لنفسك للرذيلة...
هل الأخلاق دين أم فلسفة أم حاجة ملحة لبني البشر...
نحن مدينون بقوة لاؤلئك الذين يطرحون الأسئلة ...
الأخلاق فرع كامل في الفلسفة، وأخذت الكثير من النقاش والحوار...
هناك غريزة فطرية تحكم الحيوانات، ولكن هذه الغرائز لا تحكم البشر...
لذلك كان لابد من الأخلاق، سواء كانت دينا ام فلسفه أم قوانين وتشريعات، لا بد لكل ذلك من الأخلاق ...
بدون أخلاق لن يكون هناك مجتمع، ولن تكون هناك مقومات لقيام المجتمع ...
تخيل مجتمع بدون أخلاق كيف سيكون ...
بدون صدق وأمانة بدون أمن، بدون حب بدون إخلاص، بدون كفاءة بدون عمل بدون رعاية ...
هذه هي الروابط التي تبني المجتمع، بدونها تنحل العرى في المجتمع، ويصبح منحلا لا حياة فيه...
تخيل مجتمع مليء بالكسل والخيانة والغش والحقد والحسد والكذب والخداع والنفاق ...
سواء ربطت هذه الأخلاق مع الغيبيات، أومع عقل يدرك منفعتها، أو مع فائدة تعود عليك وعلى المجتمع بالخير ...
كل ذلك في الحقيقة مرتبط بهدف واحد، هو اننا لا نستطيع أن نستغني عن الأخلاق كبشر ...
صحيح، نعم بدون أخلاق تصبح المجتمعات هشة، وعرضة للسقوط مع اول ضربة ...
لذلك تأخذ الاخلاق كل هذا الإهتمام ...
وهي تستحقه بكل جدارة ...
إبراهيم أبو حويله...