ظهور هارون ينقل صراع الإخوان إلى الفضاء الإعلامي
نقل الظهور المثير للجدل لأحمد هارون رئيس حزب المؤتمر الوطني - الجناح السياسي لتنظيم الإخوان في لقاء مع منصة "سودان بودكاست"، الخلافات الحادة بين قيادات التنظيم من مكمنها للتحول إلى سجال اعلامي بين القيادات.
وانطلقت شرارة تحويل صراع الأجنحة إلى ساحات الإعلام المفتوحة قبل أن ينتهي اللقاء الذي هاجم فيه هارون قيادات فاعلة في التنظيم مثل صلاح قوش رئيس جهاز الأمن الأسبق وعوض بن عوف الذي تراس لساعات محدودة المجلس العسكري الذي تم تشكيله عقب عزل عمر البشير في أبريل 2019.
وانتقدت قيادات في التنظيم ظهور هارون والمحتوى الذي ادلى به، محذرة من اضرار كبيرة على مستقبل تماسك التنظيم الذي يواجه برفض واسع في الشارع السوداني بسبب ممارساته المدمرة والتي دفعت الولايات المتحدة الى تصنيفه جماعة إرهابية.
وتضمن تسجيل صوتي منسوب للقيادي في التنظيم عبدالهادي عبدالباسط، انتقادات حادة لهارون وتشكيكا في شرعيته، واتهامات له بمحاولة تفكيك التنظيم.
وجاء بث اللقاء بعد اسابيع من النقاشات حول محتواه، لكن إرهاصات متصاعدة باتجاه جناح يقوده علي كرتي للضغط على البرهان لإعادة صلاح قوش للمشهد الأمني، دفع هارون الإسراع في بث تصريحاته.
وتستخلص الكاتبة الصحفية صباح محمد الحسن من حديث هارون مؤشرات على رفض تياره القبول بأن تُبنى معادلة ما بعد الحرب على حساب استبعادهم، أو باستحضار شخصيات أمنية كصلاح قوش لقطع الطريق عليهم.
وترى الحسن أن ظهور هارون في هذا التوقيت ينقل الصراع داخل معسكر الجيش والحركة الإسلامية من الغرف المغلقة إلى العلن، مشيرة إلى أن حديث هارون حمل في طياته تحذيرات من أن إعادة تشكيل الخارطة السياسية والأمنية دون إرضاء جميع أجنحة تنظيم الإخوان قد يفجر صراعاً داخلياً جديداً بين تيارات التنطيم المتصارعة يوازي في خطورته تحديات الحرب الحالية.
وتشرح الحسن رؤيتها للصراعات الحالية بين تيارات التنظيم بالقول "يتبنى جناح يقوده علي كرتي رؤية براغماتية تسعى لإعادة ترتيب المشهد عبر شخصيات أمنية مثل صلاح قوش، بهدف التعامل مع تعقيدات مرحلة ما بعد الحرب وإدارة الدولة، في حين يتمسك محور هارون بخط إيدولوجي متصلب، ويرفض أي إعادة تدوير لشخصيات يعتبرها خائنة لنظام الإنقاذ ولها دور في إسقاطه".
واعتبر مراقبون أن بروز تلك الخلافات للعلن هو في مجمله محاولة لإعادة إنتاج صورة سياسية جديدة للإخوان تتجاهل تاريخاً ثقيلاً من الوقائع والمسؤوليات، وتطلب من السودانيين أن ينسوا ما عاشوه من مآسي بسبب جرائم الإخوان طوال العقود الثلاثة الماضية.
وفي هذا السياق، ينظر الكاتب والمحلل السياسي حسن عبد الرضى، إلى الخلافات المتصاعدة داخل اجنجة تنظيم الإخوان من زاوية التنافس الداخلي على الحكم.
ويقول "يبدو أن الإخوان قد قرروا، بعد كل ما جرى للسودان، أن يعيدوا كتابة التاريخ من جديد؛ لا بمراجعة التجربة والاعتراف بمسؤولية من أداروا البلاد إلى حافة الهاوية، وإنما بتلميع الوجوه القديمة، وإعادة تدوير الشعارات البالية، وصناعة أبطال من أرشيف نظام لم يترك وراءه سوى الخراب والحروب والمرارات".
وعبرت القيادية في التنظيم سناء حمد عن القلق من تفجر الصراعات اعلاميا، بالقول "في تاريخ العمل العام، ثمة ما يُدار في العلن، وثمة ما تقتضي المسؤولية أن يظل في دائرة الخصوصية والسرية...ليس كل ما يُعرف يُقال، ولا كل ما يُقال يُتاح للجميع في التوقيت نفسه"، مشيرة إلى اتساع السطحية وسوء الظن داخل الجماعة.
لكن المحامي عوض ابوشعرة، عزا تلك الخلافات إلى الدمار الذي ألحقه الإخوان بالسودان وامعانهم في صناعة الحروب. وقال "هذه الحرب هي نتاج لفشل سياسات قيادات تنظيم الإخوان واعتقادهم ان هذه البلاد تخصهم وحدهم".
وتساءل ابوشعرة: كيف لعصابة دمرت وطنها ان تكون خيار الناس؟، مضيفا "الإخوان لا يملكون الان من ادوات سوي المكابرة، وقلب الحقائق.. إن لم يكن ما فعلوه بالسودان من خراب فكيف هو الخراب؟ العين
تابعو جهينة نيوز على 
